㈠ 四问揭开区块链真容 是怎样的技术

　　四问揭开区块链真容：是怎样的技术？ 能改变什么？

　　有没有这样一种感觉，所有对于区块链的解释，总让人觉得云山雾绕。就连研究区块链多年的中国工商银行原行长杨凯生都在清华大学区块链应用与投资论坛上直言，区块链越来越让人听不懂，越说越玄乎了。

　　其实，区块链只是一项技术，并没有传说中的那么万能和神秘。摒除天花乱坠的技术用语和晦涩难懂的专业术语，我们通过这四问试图揭开藏在面纱背后的区块链真容。

　　1问

　　区块链究竟是怎样的技术？

　　区块链是互联网发展历史上的一块很重要的补丁

　　区块链究竟是什么？

　　工信部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书2016》这样解释：广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。

　　而在《链接未来》一书中，作者更加简单明了地写道，“一言以蔽之，区块链是一种能够大幅降低商业社会信用成本的技术。区块链作为一个分布式的账簿，其数据一旦记录下来，就是永远保存且不可更改。”

　　而区块链的弱中心化以及无法篡改的属性，一直以来都是区块链爱好者们最看重的两大特点。这在业内人士看来，将很大程度解决信任问题。

　　“如果说区块链能够颠覆一切，我觉得太过了。”Top Found创始人刘思宇认为，区块链是互联网发展历史上的一块很重要的补丁。互联网解决了效率的问题，而区块链能够在一定程度上解决公平的问题。

　　在他看来，Facebook数据被盗的事件引起了人们对数据安全的重视，而如果把数据、信用资产的上链，任何一个未经授权的中心化机构都拿不到这些数据，用户对于自己的数据就有了支配的权利，而数据安全也就得到应有的保障。

　　不仅如此，业界人士认为，区块链的公平未来或许还体现在Token上，在此前，这个词汇被翻译成为“代币”，也就是如比特币等的虚拟货币，而如今圈内人士更愿意将这个词翻译为“激励机制”。

　　“当Token不再是炒币的币，而是一种针对区块链应用上用户的一种奖励机制，那么它就将成为解决公平性问题的良方。”一位业内人士表示，Token是区块链技术运转过程中必然生成的，怎么使用最合理才是未来监管以及应用项目需要考量的问题。

　　不过，这种分账式的技术真的可以提高效率吗？

　　至少现在仍需要进一步的研究。正如杨凯生所言，比特币交易结算每秒钟完成七八笔，太慢了。“坦率来说，在当今银行的经营管理中，这是银行难以接受的，更是广大的客户和社会公众无法承受的。”

　　实际上，目前已经有优于比特币的区块链处理方式出现，以太坊、EOS等数字货币的结算能力以及应用开发等方面，业内普遍认为均优于比特币。

　　纸贵科技创始人兼CEO唐凌在“节点·共生GBA全球区块链技术应用大会”上则预测，下一代区块链系统应该是多链、多经济模型的架构，要做跨链交互，最终是要做可信数据库、可信数据源的事儿。

　　2问

　　区块链究竟能改变什么？

　　至少很多人认为，区块链将重构金融体系

　　说起区块链，似乎人人都在谈论区块链能够改变世界，是引领世界未来科技发展的重要力量。但是，区块链究竟能改变什么呢？也许是将重构不少重要业态。

　　至少很多人认为，区块链将重构当下世界的金融体系。实际上，区块链技术生于金融，它可以解决金融交易过程中的诚信问题。

　　金融人士喜欢以票据为例。过去的几年里，存在银行里的票据变成了报纸、上亿元的票据不翼而飞的消息并不少见。如果利用区块链不可篡改以及可追本溯源的属性，那么这样荒唐的事情就不会发生了。

　　业内人士认为，区块链金融可以通过技术方法落实契约原则，解决信任问题。通过共识协议和可编程的智能合约形式，可以建立互信、创造信用，可以制定和执行交易各方认同的商业条款，可以引入法律规则和监管控制节点，确保价值交换符合契约原则和法律规范，避免无法预知的交易风险。

　　业内人士普遍相信，区块链是用技术信任加持商业信用，有利于维护金融诚信。并将在支付、征信、货币形态等诸多方面产生影响。

　　除了金融，业内人士普遍认为，区块链或许还可以在保险、医疗、教育、房地产乃至司法活动、慈善等各方面产生作用，建立更加透明、安全的网络体系。

　　3问

　　区块链究竟发展到哪一步了？

　　仍然处于早期发展水平，但一些企业拿着区块链的幌子自我炒作

　　“无论从什么角度看，区块链在未来都能产生很大的价值，这也是为什么所有人都在积极研究的原因。”网络金融区块链负责人李丰说，但是当下的区块链技术的研究和应用都仅在尝试阶段，目前的区块链技术确实有很大的不足。

　　据李丰介绍，从行业的技术水平角度说，无论是区块链技术的性能也好，还是与业务结合、底层技术算法，都还有很大的提升空间。而如今，针对区块链的基建设施仍然没有搭建完毕，区块链距离应用大量落地仍然还有很长的路要走。

　　实际上，纵观BAT三个互联网巨头在区块链上的布局，已经开始有一些应用逐步落地。但大多仍处于研发阶段。

　　自2016年开始，阿里就已经在公益慈善追踪、跨境食品供应链、医疗等领域尝试使用区块链技术。并且在去年确立“BASIC”战略，开放区块链技术。而今年阿里还推出奢侈品平台Luxury Pavilion，商品的原材料生产过程、流通过程、营销过程均写入区块链。

　　而腾讯云则在今年4月初发布区块链TBaaS白皮书，以腾讯云为依托建立区块链服务。同时，腾讯还在去年与中国银行创办联合实验室，双方将基于区块链、大数据等方面全面开展合作。

　　值得注意的是，区块链技术的研究仍然在持续，业内普遍认为区块链技术仍然处于早期发展水平，但确实有一些企业拿着区块链的幌子在自我炒作。

　　4问

　　区块链可以带来什么机会？

　　这场盛宴显然将不再属于投机者

　　今年2月，《人民日报》关于区块链的文章，点燃了全国对区块链技术的热忱。北大光华金融科技实验室研究员窦佳丽在《人民日报》上撰文指出，区块链的诞生，将大幅降低价值传输成本，又一次极大地解放生产力，应该抓住区块链这个机遇。

　　在2018博鳌新浪财经之夜·正和岛夜话上，迅雷集团CEO陈磊表示，区块链的创新改变了社会组织结构，给了中国一个超越美国和西方国家的机会。“电子产业、通信产业、互联网产业的发展过程中，中国比美国和西方国家起步晚，区块链真的是一个非常重要的机会，因为中国几乎跟西方世界同时起步。”

　　而中泽嘉盟投资基金董事长吴鹰则认为，区块链带来的机会是很多人想象不到的，是互联网初期的若干几十倍、几百倍甚至上千倍。

　　在吴鹰看来，资本更应该支持那些“真正创业者”，在区块链领域，所谓真正创业者不仅是“想长期干事”的人，更重要的是“技术层的人”。他认为，区块链很适合真正懂互联网技术的人去创业，他们从做产品开始，从最底层的技术开始，确实能够搭建新的区块链技术平台。

　　不过，这场盛宴显然将不再属于投机者：对于普通的投资者而言，区块链概念或许不再是个容易赚钱的地方。著名财经评论人士吴晓波预测，散户化的区块链热将成为年度最大的投资笑话。他认为，投资机会的金融衍生化，似乎在让每一个人都有机会分享到科技变革的红利，但在事实上，它更多属于投机做局者的圈套。

　　也就是说，回归技术本身，发展技术而非自欺欺人的手段，才能让技术真切地应用于世，让技术发挥最大的价值服务于人，才会给中国经济的进一步发展带来切实有效的利好作用。

　　㈡ 唐凌是ibox老板吗

　　唐凌不是ibox的老板。

　　IBox所属公司为海南链盒科技有限公司，海南链盒科技有限公司成立于2021年5月20日，法定代表人为李威，注册资本为500万元人民币，统一社会信用代码为91460000MA5U0Q59XU，企业地址位于海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区，海南生态软件园孵化楼三楼1001，所属行业为互联网和相关服务，海南链盒科技有限公司目前的经营状态为存续（在营、开业、在册）。

　　唐凌简历：

　　一个和V神同龄的94年创业者，目前担任纸贵科技CEO，同时也是Ink墨链的CEO，纸贵科技是一家基于区块链技术的版权服务提供商。公司可为喜马拉雅、知乎等 B 端内容平台提供版权确权、全网追踪侵权信息、智能版税结算服务。同时，平台建立IP数据库供客户免费查询版权信息，目前已积累500万IP数据。

　　在2018年3月27日，作为纸贵科技的领头人，23岁的唐凌作为区块链行业代表人物入选《福布斯》网站发布了2018年度亚洲30岁以下杰出青年榜单。唐凌是西安交通大学保送生，同时也是西安交通大学区块链技术与法律创新研究实验室发起人、APEC未来学院顾问委员会委员、丝绸之路创新设计联盟专家组成员等。

　　㈢ ICO将被纳入监管是什么情况

　　8月28日，一位证监会内部人士向记者确认，近期火热的ICO引起了监管层的注意，目前在准备各种材料。“目前ICO风险很大，从长期来看，肯定要被纳入监管。”

　　4问ICO

　　1、ICO该不该纳入监管？

　　纸贵科技CEO、墨链总发起人唐凌告诉记者，ICO应该纳入监管。在财富效应示范之下，目前“传销币”、“空气币”太多了，很多项目还未确定便能融资，投资者炒币很疯狂，风险很大。

　　中国科技金融法律研究会理事肖飒认为，全国金融工作会议强调，要强化金融监管的“专业性、统一性、穿透性”，所有金融业务都要纳入监管。ICO也应该纳入监管。金融创新，只有依法合规规范才有生命力，任何违规和滥用都将适得其反。

　　李林表示，由于目前ICO融资后在资金的使用上没有监管，融资之后的资金去向成谜。他建议，监管应该注意投资者适当性。

　　2、ICO应当如何监管？

　　OKCoin币行副总裁田颖认为，ICO的监管，首先是明确法理定性。对ICO的企业进行登记式管理、对ICO募集的代币进行公开透明的托管管理，项目发起方、代币流通平台、第三方宣传机构，对项目真实性需要加强考察，增加投资者风险教育，有效控制风险。这些监管办法都可以在定性后执行。也有很多法学专家建议参考英国、新加坡推行的金融科技沙盒监管系统，将创新和风险间的矛盾最小化。

　　对于如何监管，唐凌建议设置项目审核和尽调。目前ICO项目是“自审自过会”，虽然代投平台也会审核，但是没有备案。同时，应设立资金托管。前期有媒体曝出个别平台拿资金沉淀去购买理财产品，这就是没有资金托管导致的，容易出现平台卷款跑路。此外，规范化管理，资金拨付不要一次性给完。很多创业者没见过这么多钱，不知道怎么花，容易出问题。

　　肖飒认为具体监管抓手为：产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。

　　“进行产品备案登记是监管机构了解和监控高风险金融业务的有效方法；信息披露是常规方案，能够让项目更透明；资产托管，防止涉众案件；项目真实，是对ICO发行方的最低要求；合格投资，将风险和投资者分级匹配，约束投机资金。”肖飒说。

　　3、ICO监管难点在哪儿？

　　唐凌表示，监管难点在于：现在很多平台通过智能合约就能ICO，尤其是通过以太坊的项目，不需要经过平台，自己就可以募集，私募行为比较多，风险大。

　　田颖认为，认定ICO的性质是推进监管的一个难点。ICO有点类似众筹，但又跟众筹不完全相同。美国SEC在前一阵公布了对THE DAO代币的调查结果中，认为该代币具有有价证券范畴，归证监法监管范围。这次判定，也是美国监管层花了大量的时间研究和分析的结果。有一些非证券类代币可能期望得到的是某些产品的使用权，那就不属于有价证券这个范畴了。

　　她认为，ICO是互联网产物，有些ICO项目是全球化运营的，在管理过程中，需要增强国际间协调。还有就是，监管的力度应该到什么地步。

　　肖飒表示，对于ICO的本质，业内存在分歧。如果把ICO的本质定性为“以物换物”，用一种特殊的虚拟货币换取另一种特殊的虚拟货币，尚可解释。

　　如果ICO项目直接募集“法币”，包括人民币、美元、欧元等，则可理解为非法吸收公众存款的“存款”，一旦符合刑法第176条非法吸收公众存款罪的要件，则可能构成犯罪。

　　肖飒认为，如果ICO项目有分红条款，则有股权标志，如果项目有回购条款，具有“保本保息”的嫌疑，类似理财产品，没有牌照而发理财产品，这实际上是一种非法经营的行为。在司法实践中，如果非法经营较难界定，那么上述行为很可能认定为传销。很多ICO项目在推广过程中，有推广奖励行为，比如“拉一个投资者返代币”。

　　4、监管对ICO的影响？

　　维优元界CEO初夏虎对新京报记者表示，监管层应该规范ICO的发展，尤其是设立“合格投资人制度”，因为很多普通投资者并没有高风险承担能力，不应该参与这么高风险的项目。如果没有合格投资者制度，容易造成社会问题。

　　对于监管的影响，田颖表示，短期来看对目前市场是冲击，长期看是利于整个数字资产行业的持续、健康发展，真正做到让市场先健康，再高效。另一方面，监管也会使优质的项目能够呈现其价值。

　　华创证券一份研报认为，ICO的创新趋势值得关注，长期来看，随着其影响力越来越大，接受监管才能促进行业健康有序发展。而具备较强实力的ICO平台或项目有望率先拥抱监管，平衡创新属性与潜在风险，成为ICO未来发展的受益者。

　　㈣ 纸贵科技唐凌进去了吗

　　没有。

,

新2网址大全（www.hg8080.vip）实时更新发布最新最快最有效的新2网址和新2最新网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。

新2网址大全（www.hg8080.vip）,

　　唐凌作为纸贵科技的纤旦CEO，至今活跃在各大商圈里面，没有进去，而且他的业务还在逐渐竖烂扩大，也是非常有潜力的创业者。

　　西安纸贵互联网科技有限公司成立于2016年，公司地址位于中国陕西省西安市，是一家以数据治理、区块链技术为特色，专注于服务政务、金融以及司余竖漏法等场景的监管科技企业。

　　㈤ 【项目测评】ENT：韩国第一个娱乐产业的区块链项目

　　市场：23/26

　　 测评标准：是否解决了市场痛点；是否合理引入了区块链技术；市场竞争优势；

　　 分数说明 ：粉丝经济是娱乐行业的主要构成部分。目前的问题是粉丝和偶像间的互动之间存在大量各种的中间环节，这大大提高了粉丝经济运作的成本。同时明星经常需要参加一些跨国跨行业的活动，这牵扯到各个参与方的合作，而如何快速建立信任就是能否顺利合作的关键。而区块链技术在解决信任问题上有天然的优势，同时点对点的加密技术可以有效的降低粉丝和偶像间的中间成本。

　　团队：17/24

　　 测评标准：团队成员的履历是否真实；经验是否足够支撑此项目；顾问的实力、相关性及真实性；

　　 分数说明 ：开发团队为中韩组合队，由AIMHIGH娱乐集团和陌陌开发团队组成。顾问团队也依然是中韩搭配，其中我们看到了火星人的身影。

　　技术：15/20

　　 测评标准：业务逻辑与技术架构是否清晰合理；是否有区块链底层创新；产品开发进度；Github更新情况；

　　 分数说明 ：ENT的业务架构主要由：数据层、逻辑层、监管层、业务层和应用层组成。它的技术架构遵循Ink的设计规范和标准，针对娱乐产业典型应用场景进行了一系列自制改造和开发。支持多协议特性，兼容BIP协议和POS智能合约平台。同时ENT支持可延展性、跨链协议和闪电网络。

　　代币经济模式：12/15

　　 测评标准：代币是否与项目深度耦合；是否有必要用途；代币升值逻辑是否合理；众筹方式是否合理，包括融资额度、公开募集占比、资金用途等；

　　 分数说明 ：ENT的经济模式很特别。ENT会作为整个生态的基础货币，而明星可以抵押ENT按一定比例发行自己的偶像代币，这些偶像代币的价值会随着该明星的成长而增值。ENT的基金会ENTF会负责指导和监督ENT Cash的开发和维护，促进ENT区块链生态系统的健康成长。

　　项目落地及业务拓展：12/15

　　 测评标准：业务拓展线是否合理；市场口碑；参与者数量及活跃；

　　 分数说明 ：该业务的背后是韩国的AIMHIGH Global，及其代表的韩国娱乐产业。ENT的主要股东除了韩国AIMHIGH之外还有恺英网络（002517）和文投控股（600715）。目前该项目刚刚启动，未来可期。

　　ENT是韩国第一个基于区块链技术的娱乐产业平台，它为全球分布式试了社区提供了一站式解决方案。具体来说：

　　ENT基于量子平台，利用智能合约、闪电网络等技术，为娱乐产业的数字支付和偶像代币分发提供平台支持，同时还能提供智能合约配置和调用、自动分类账目等功能。

　　ENT的代币（ENT Cash）将作为Dapp以及ENT系统中的一般等价物和燃料，用作支付、清算，以及支付系统功能的手续费等。除此这位ENT代币还有一个很特别的功能，它可以充当抵押物，以此来发行固定兑换比例的偶像专属代币。

　　偶像代币的创建需要定义一系列参数，包括名称、符号、精度、兑换比例等。其中需要重点关注的参数是偶像代币和ENT代币的固定兑换比例，它关系到偶像代币的发行数量和销毁数量。

　　王雪，原陌陌商务总监，现任AIMHIGH娱乐集团懂事长。负责商务、市场、评测、项目管理等工作，有多年的游戏、娱乐和商务获得运营管理经验。AIMHIGH集团是致力于全球娱乐事业的公司，目前已在海外上市，业务内容涵盖游戏、影视、动漫等。

　　李龙翼，陌陌技术总监，陌陌7号员工，毕业于天津理工大学。有多年的程序开发和系统架构经验，是国内知名的区块链行业资深专家。

　　文仁植，AIMHIGH娱乐集团副社长。负责游戏、电影、电视剧、虚拟货币，以及中日韩的国际IP交易业务。曾在韩国网络技术院等知名韩国企业内担任管理职位。

　　徐琛，互联网行业资深从业者，长期从事和研究搜索、大数据、人工智能、区块链等领域的产品和技术发展。曾任职于阿凡题商业产品技术副总裁，智能硬件初创公司联合创始人，BAT资深研发和管理等。

　　具泰彦，ENT项目法律顾问，TEK&LAW法律事务所代表律师、代表辩理事。TEK&LAW律师事务所出身于ICT领域，是韩国最知名的律师事务所之一。

　　许子敬，外号火星人。澳大利亚科银资本创始人，区块链行业著名投资人，Hcash（超级现金）的项目负责人。

　　唐凌，Ink labs基金会主席，Jenga Blockchain Capital管理合伙人。西安交通大学区块链技术和法律创新研究实验室发起人。APEC未来学院顾问委员会要员，世界经济论坛杰出青年社区成员，丝绸之路创新设计联盟专家组成员。

　　王晓寅，南京大学数学系毕业，翼太源科技联合创始人，比特股1.0核心开发者，EEA China代表，现在主要从事以太坊状态通道和跨链相关研究。曾在过个区块链科技公司担任技术负责人。

　　IN, Hoh Peter，现任ENT项目首席顾问，是韩国区块链行业的代表性人物。高丽大学区块链专家，计算机科学工程部教授，韩国区块链协会主席。

　　我们都知道韩国娱乐产业的强大，而此次区块链技术的应用也许是一次很好的尝试，它不仅仅是针对娱乐产业的痛点提高解决方案，更能促进区块链进入大众的视野，一旦项目成功，可以说是两个领域的合作和双赢。

　　项目的核心团队具有多年的娱乐产业经验和区块链开发能力。而背后跨国全明星级别的顾问团更是为项目的顺利进行提供了强有力的支持。

　　同时从官网上我们可以获悉，很多世界级明星如Running-Man、G-Dragon、Ozawa Maria等已经加入了ENT的平台。

　　ENT发行总量为16亿，其中挖矿产生20%。分配方案如下：

　　ENT的募集主要分为三个阶段：

　　团队将在代币销售众筹完成后2周左右核算兑换比例，根据参与者所在的阶段情况分配对应数量的ENT，分配完成后预计将会2周左右支持钱包提币到第三方交易所进行交易，具体时间以ENT团队披露为准。

　　官网： https://entcash.com/

　　㈥ 数字货币中奖了要去银行吗

　　不用去银行，领取查看方式（红包将直接发送至中签者报名所选银行的数字人民币钱包中）需要注意的是，中签者开立个人钱包手机号需与报名时所填的手机号保持一致。）

　　㈦ ICO遭遇监管有什么影响

　　8月28日，一位证监会内部人士向记者确认，近期火热的ICO引起了监管层的注意，目前在准备各种材料。“目前ICO风险很大，从长期来看，肯定要被纳入监管。”

　　根据财新报道，有关监管部门将对ICO采取行动。是否取缔的方案正在研讨之中，央行、证监会均参与其中。这一行动的法律依据来自1998年颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。

　　记者从一位业内人士处获悉，包括央行金融市场司在内的多部门都对ICO加紧进行了研究，不过仍然存在一些相关问题有待解决。

　　多位业内人士透露，8月18日央行、证监会、银监会组织ICO专门座谈会，而这件事在业内解读为“标志性事件”，纳入监管只是时间问题。

　　谁来监管未确定

　　今年7月25日，美国证券交易委员会（SEC）发表了针对The DAO的报告，判定其代币为证券（securities），同时强调，任何在美国买卖证券的行为，无论是真实货币购买还是用区块链技术分发的代币，都必须符合美国证券法。

　　而根据央行官网对金融市场司的定义，其主要职责包括拟订金融市场发展规划，协调金融市场发展，推动金融产品创新等工作；此外，另有货币金银局负责拟订有关货币发行和黄金管理办法并组织实施、承担人民币管理和反假货币等工作。

　　另一位证监会人士透露，根据美国证监会的监管做法，ICO是定性为证券发行的。因此，如果中国借鉴的话，也应该由证监会来监管。但是，在中国数字货币又是由央行来监管，所以，目前是央行和证监会联手研究，最终由谁来监管尚未确定。

　　上半年ICO募资26亿

　　今年上半年以来，国内以虚拟货币筹集资金的ICO项目爆炸性增长，针对ICO是否非法集资惹争议。

　　根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的报告，2017年以来，通过各类平台完成的ICO项目累计融资规模达63523.64BTC、852753.36ETH以及部分人民币与其他虚拟货币。以2017年7月19日零点价格换算，折合人民币总计26.16亿元。累计参与人次达10.5万。

　　8月24日，银监会首次针对虚拟货币筹资做出规定。银监会起草了《处置非法集资条例（征求意见稿）》（下称征求意见稿）指出：未经依法许可或者违反国家有关规定，以虚拟货币等名义筹集资金的行为，应当进行非法集资行政调查。非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。

　　据报道，北京市金融工作局局长霍学文曾在一场闭门会上指出，凡是“管别人钱的活动”都应该纳入监管。

　　全国人大常委财经委副主任、清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵日前也公开指出，从国际上看，目前美国已经将ICO作为证券品种来进行监管。中国央行也已经对比特币做过相应表态（指出比特币不具备货币属性），预计还会有进一步的监管措施出台。

　　一位区块链从业人士说，“堵不如疏”，监管是意料之中的，但若是全盘否定，不免有一些企业把ICO搬到国外。

　　4问ICO

　　1、ICO该不该纳入监管？

　　纸贵科技CEO、墨链总发起人唐凌告诉记者，ICO应该纳入监管。在财富效应示范之下，目前“传销币”、“空气币”太多了，很多项目还未确定便能融资，投资者炒币很疯狂，风险很大。

　　中国科技金融法律研究会理事肖飒认为，全国金融工作会议强调，要强化金融监管的“专业性、统一性、穿透性”，所有金融业务都要纳入监管。ICO也应该纳入监管。金融创新，只有依法合规规范才有生命力，任何违规和滥用都将适得其反。

　　李林表示，由于目前ICO融资后在资金的使用上没有监管，融资之后的资金去向成谜。他建议，监管应该注意投资者适当性。

　　2、ICO应当如何监管？

　　OKCoin币行副总裁田颖认为，ICO的监管，首先是明确法理定性。对ICO的企业进行登记式管理、对ICO募集的代币进行公开透明的托管管理，项目发起方、代币流通平台、第三方宣传机构，对项目真实性需要加强考察，增加投资者风险教育，有效控制风险。这些监管办法都可以在定性后执行。也有很多法学专家建议参考英国、新加坡推行的金融科技沙盒监管系统，将创新和风险间的矛盾最小化。

　　对于如何监管，唐凌建议设置项目审核和尽调。目前ICO项目是“自审自过会”，虽然代投平台也会审核，但是没有备案。同时，应设立资金托管。前期有媒体曝出个别平台拿资金沉淀去购买理财产品，这就是没有资金托管导致的，容易出现平台卷款跑路。此外，规范化管理，资金拨付不要一次性给完。很多创业者没见过这么多钱，不知道怎么花，容易出问题。

　　肖飒认为具体监管抓手为：产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。

　　“进行产品备案登记是监管机构了解和监控高风险金融业务的有效方法；信息披露是常规方案，能够让项目更透明；资产托管，防止涉众案件；项目真实，是对ICO发行方的最低要求；合格投资，将风险和投资者分级匹配，约束投机资金。”肖飒说。

　　3、ICO监管难点在哪儿？

　　唐凌表示，监管难点在于：现在很多平台通过智能合约就能ICO，尤其是通过以太坊的项目，不需要经过平台，自己就可以募集，私募行为比较多，风险大。

　　田颖认为，认定ICO的性质是推进监管的一个难点。ICO有点类似众筹，但又跟众筹不完全相同。美国SEC在前一阵公布了对THE DAO代币的调查结果中，认为该代币具有有价证券范畴，归证监法监管范围。这次判定，也是美国监管层花了大量的时间研究和分析的结果。有一些非证券类代币可能期望得到的是某些产品的使用权，那就不属于有价证券这个范畴了。

　　她认为，ICO是互联网产物，有些ICO项目是全球化运营的，在管理过程中，需要增强国际间协调。还有就是，监管的力度应该到什么地步。

　　肖飒表示，对于ICO的本质，业内存在分歧。如果把ICO的本质定性为“以物换物”，用一种特殊的虚拟货币换取另一种特殊的虚拟货币，尚可解释。

　　如果ICO项目直接募集“法币”，包括人民币、美元、欧元等，则可理解为非法吸收公众存款的“存款”，一旦符合刑法第176条非法吸收公众存款罪的要件，则可能构成犯罪。

　　肖飒认为，如果ICO项目有分红条款，则有股权标志，如果项目有回购条款，具有“保本保息”的嫌疑，类似理财产品，没有牌照而发理财产品，这实际上是一种非法经营的行为。在司法实践中，如果非法经营较难界定，那么上述行为很可能认定为传销。很多ICO项目在推广过程中，有推广奖励行为，比如“拉一个投资者返代币”。

　　4、监管对ICO的影响？

　　维优元界CEO初夏虎对新京报记者表示，监管层应该规范ICO的发展，尤其是设立“合格投资人制度”，因为很多普通投资者并没有高风险承担能力，不应该参与这么高风险的项目。如果没有合格投资者制度，容易造成社会问题。

　　对于监管的影响，田颖表示，短期来看对目前市场是冲击，长期看是利于整个数字资产行业的持续、健康发展，真正做到让市场先健康，再高效。另一方面，监管也会使优质的项目能够呈现其价值。

　　华创证券一份研报认为，ICO的创新趋势值得关注，长期来看，随着其影响力越来越大，接受监管才能促进行业健康有序发展。而具备较强实力的ICO平台或项目有望率先拥抱监管，平衡创新属性与潜在风险，成为ICO未来发展的受益者。