欢迎进Allbet欧博官网,欧博官网是欧博集团的官方网站。Allbet欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

首页科技正文

三公大小顺序图(www.eth108.vip):联博统计(www.326681.com)_Vitalik:打破ENS域名垄断 设置基于需求的常态用度

admin2022-09-1110

三公大小顺序图www.eth108.vip)(三公大吃小)是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏,有别于传统三公开船(三公大吃小)棋牌游戏,三公开船(三公大吃小)绝对公平,结果绝对无法预测。三公开船(三公大吃小)由玩家PK,平台不参与。

高度保障所有权是域名系统康健运行的要害。

现在 ENS  的域名很廉价。注册和维护一个由五个字母组成的域名的用度每年仅为 5 美元。从一个试图注册单个域名的人的角度来看,这听起来很合理,但从全球的情形来看,情形就大不相同了:在 ENS 更早期的时刻,有人可以注册随意注册五个字母的单词域名,并预付一百年的所有权。今天,险些所有这些单词的域名都已经被占用了,守候有人以更高的价钱从他们那里收购域名。OpenSea  数据显示,约莫 40% 的域名正在出售或仅在该平台上出售。

这真的是分配域名的最佳方式吗?ENS DAO  获得的收入远远低于它本可以获得的收入,这限制了它改善生态系统的能力。现状也晦气于生态系统的公正。能够以廉价购置域名在 2017 年对人们来说是好事,在 2022 年也是可行的,但结果是可能会在 2050 年严重阻碍生态往前走。思量到购置域名的现实成本从 0.1 到 500 ETH  不等,名义上廉价的注册价钱现实上并没有为用户节约成本。事实上,依赖二级市场使得域名比优质的协议内机制更昂贵。

我们能否以更好的方式分配域名的所有权?有没有一种方式可以为 ENS DAO 增添更多的收入,更好地确保域名归那些能够充实行使它们的人所有,同时保持可信的中立性和可接见权、使 ENS 具有价值的耐久所有权获得壮大保证?

问题 1:在所有权的气力和公正之间有一个基本的权衡

假设有 N 个“高价值域名”,经由 P 年之后,没有人能够再次获得高价值的域名。

有限资源的无限时间分配与耐久的公正是不相容的,土地也是云云。这就是为什么历史上有这么多的土地改造,也是为什么今天许多人提倡征收土地税的一个主要缘故原由。对于域名来说也是云云,只管早期的 .com 域名持有人通过大量引入 .io、.me、.network 和许多其他域名的形式“被迫稀释”,暂时缓解了传统域名领域的问题。ENS 已经口头答应不增添新的顶级域名,以阻止损坏其最终与主流 DNS 集成的时机,因此这种稀释不是一种选择。

幸运的是,ENS 不仅收取一次性注册域名的用度,还收取维护域名的定期年费。并非所有去中央化域名系统都有远见识实现这一点。Unstoppable Domains 并非云云,比起耐久的可连续性,它更喜欢短期的消费者吸引力(永不需续费)。ENS 和传统 DNS 的常态用度是一种康健的方式,缓解了真正无限的“一次性拥有”模式的太过行为。至少,常态用度意味着没有人会由于遗忘或粗心大意而意外地永远锁定一个域名。但这可能还不够。破费 500 美元来锁定一个 ENS 域名一个世纪仍然有可能的,而且一定有一些类型的域名需求足够高,价钱被大大低估了。

问题 2:投契者现实上并没有缔造出有用的市场

由于牢靠用度较低的“先到先得”模式的存在,许多域名会被投契者买走,但投契是自然的,是好事。这是一种自由市场机制,投契者真正想要最大化他们的利润,他们被激励转售域名,以这样一种方式,它会给任何可以充实行使域名的人,他们的超额回报只是对这种服务的抵偿。

但事实证实,利润最大化的拍卖商现实上并不会使社会福利最大化。如下图所示。

让卖家的收入最大化险些意味着需要接受基本不出售该域名的可能性,让它完全闲置。当存在一个潜在的买家(或至少有一个买家的估值远远高于其他买家)时,以卖方收入最大化为目的的拍卖的效率是最低的,而一旦存在许多竞争的潜在买家,这种效率会迅速降低。然则对于大量的域名来说,第一类正是它们所处的情形。例如,有一些人、项目或公司买下他们一样名称的域名。因此,若是一个投契者买下了这样一个域名,他们固然会把价钱定得很高,接受很大的几率下可能永远无法杀青生意,这样才气在生意泛起的情形下最大化他们的收入。

因此,我们不能说投契者攫取大部门的域名分配收入仅仅是对他们确保市场有用的抵偿。相反,与协议中设计优越的机制(激励域名直接以公正价钱出售)相比,投契者很容易使市场变得更糟。

为域名所有权的稳固设置更严酷的尺度

不能替换性资产所有权过于严酷的垄断问题早已为人所知。以市场化的方式解决这一问题是哈伯格税(Harberger tax)的最初目的:要求每一项担保资产的所有者设定一个他们愿意出售给其他人的价钱,并在此价钱的基础上收取年费。例如,可以每年收取销售价的 0.5%。持有者将受到激励,以合理的价钱留下可供购置的资产,拒绝出售的“懒惰”持有者每年都市亏损。

然则,在任何时刻被迫出售某物的风险可能会带来伟大的经济和心理成本,正由于云云,哈伯格税的提倡者一样平常关注的是成熟市场介入者的所有权应用。


事实证实,域名并不能很好地被 Hodl。域名所有者通常不成熟,替换域名的成本通常很高,替换域名失足的负面外部性可能很大。 coinbase.eth 的价值最高的所有者可能不是 Coinbase ,也有可能是骗子抢了这个域名,然后马上伪造一个慈善机构或 ICO,声称它是由 Coinbase 运营的,让人们把钱寄到这个地址。出于这些缘故原由,哈伯格对域名征税并不是一个好主意。


替换解决方案 1:基于需求的常态订价

现在,维护对 ENS 域名的所有权需要支付常态用度。对于大多数域名来说,这是一个简朴而且异常低的每年 5 美元的用度。然则,若是我们凭证该域名的现实市场需求水平来收取用度呢?

这不需要让域名可以立刻以特定的价钱出售。相反,订价程序的自动权将落在出价方身上。任何人都可以在一个特定的域名上投标,若是他们保持一个公然投标足够长的时间(例如 4 周),该域名的估值就会上升到这个水平。该域名的年费将与估值成比例。它可以设置为估值的 0.5%)。若是没有出价,用度可能会以一个恒定的速率下降。

,

联博统计

,

皇冠注册平台www.hg108.vip)是一个开放皇冠即时比分、皇冠官网注册的平台。皇冠注册平台(www.hg108.vip)专业解决皇冠会员怎么申请开户、怎么申请皇冠信用盘代理、皇冠公司的代理怎么拿的问题。

,

www.u-healer.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

当投标人将他们的投标金额发送到一个智能合约举行投标时,所有者有两个选择:他们可以接受投标,也可以拒绝,只管他们可能要最先支付更高的价钱。若是竞价人出价高于域名的现实价值,那么域名所有者就可以将域名卖给他们,从而使竞价人损失一大笔钱。

这个属性很主要,由于它意味着“损坏”域名持有人是有风险的和昂贵的,甚至可能最终使受害者受益。若是你拥有一个域名,而一个有势力的人想要骚扰或审查你,他们可能会试图对该域名出价很高,以大大增添你的年费。但若是他们这么做了,你可以直接卖给他们,并收取巨额。

这为 ENS 域名价钱已经提供了更多的稳固性,比前面提到哈伯格税对新手买家更友好。域名所有者不需要总是忧郁他们是否把价钱定得太低。相反,他们可以直接支付年费,若是有人出价,他们可以花 4 周时间做出决议,要么出售域名,要么继续持有它,接受更高的用度。但纵然这样,可能也不能提供足够的稳固性。为了更进一步,我们需要在妥协中做出妥协。

替换解决方案 2:基于需求的常态订价上限

我们可以修改上述方案,为域名持有人提供更强有力的保障。我们可以实验提供以下属性:

强有力的有时限的所有权保证:对于任何牢靠的年限,总有可能盘算出一个牢靠的金额,你可以提前支付,无条件地保证至少在这个年限内的所有权。

如图:

请注重,表中的数目只是保证在一定年限内持有一个域名所需的理论最大值。现实上,险些没有域名会有人出价很高,以是险些所有域名的持有者最终支付的价钱都市比最高价钱低得多。

“年费上限”的一些版本对现有域名持有人严酷来说比现状更有利。我们可以想象在一个系统中,没有收到竞标的域名不需要支付任何年费,竞标可以将年费增添到每年最多 5 美元。

来自外部竞价的需求清晰地提供了一些关于域名价值的信号(因此,在多洪水平上,所有者通过保持对域名的控制来清扫其他买家)。因此,我以为应该为基于需求的用度找到一些有吸引力的参数选择。

超线性的 f(N) 值随着时间推移而增添的最大年费是一个好主意。首先,为耐久平安支付更多用度是整个经济的普遍特征。牢靠利率抵押贷款的利率通常比可变利率抵押贷款高。你可以通过提供耐久锁定的存款来获得更高的利息。这是银行支付给你的抵偿,由于你为银行提供了耐久的平安保障。同样,较耐久的政府债券通常收益率更高。第二,年费应该能够最终凭证域名的市场价值举行调整,我们只是不希望它发生得太快。

两个有可能乐成实现的方案

  1. 例如,我们可以按需求收取年费,最长 8 个字母的域名每年最高收费 640 美元,最长的域名每年最高收费 5 美元,若是没有人出价,域名持有人不需要支付任何用度。许多通俗用户在这样的提议下可以省钱。

  2. 市场所法性:通过缔造一个新的制度(或子系统)来阻止在现有制度下推翻人们的期望而需要获得正当性。

  3. 一种可能的折中方式是 ENS DAO 将单个字母的域名单独移交给为其子域名运行一些其他类型的可信中立市场的项目,只要他们移交至少 50% 的收入给 ENS DAO。

总结

若是改变 ENS 域名订价问题无法实现,那么以市场为基础,明确激励在子域名中有差异规则的市场应该被纳入思量。

对我来说,加密领域不仅仅是关于钱币。相反,我对这个领域的兴趣更多地在于可信的中立性,以及提供高度的所有权保证,但同时增添域名抢注的成本,为 ENS DAO 增添更多收入,并提高那些没有他们获得想要的域名的人获得域名的时机。所有权的高度保证对于域名系统的正常运行是异常主要的。

本文来自 Vitalik Buterin,由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。

泉源:比推

查看更多

网友评论

最新评论